четвъртък, 29 октомври 2015 г.

Отново говорим след атака

Коментар към : http://www.dw.com/bg/зад-кулисите-на-случая-сидеров

Политиката е бизнес със силна конкуренция.
Всяка партия се бори с конкуренцията си, а във всяка партия има конкуренция между играчите.
Повечето избиратели не знаят, че промоцията е измислена като оръжие за борба с конкуренцията. Една известна марка продава големи количества перилни препарати на ниска цена ЗА ДА затрудни бизнеса на конкурентите си като намалят продажбите им.
Невероятен успех !
В политиката всяка партия иска да спечели изборите, но като втора задача е важно да се попречи на конкуренцията да спечели !!!
Саботажите, Провокациите, лъжите, черният пиар са позволени оръжия във всяка борба с конкуренцията. Някои го правят по-цивилизовано, други взривяват катедрали...

ЗАЩО в България десните партии не очакват провокации и саботажи ?
Не е коректно към избирателите български политици да се правят на изненадани при всяка атака !!!
Всеки, който допусне саботаж е съучастник .
Длъжностни лица, заради чиято несвършената работа по защита на Нацията е допуснат саботаж не могат да се отървават с извинение, че са глурави или не знаят как да си вършат работата .
При организиране на избори има хора, които поемат отговорността, че няма да има саботажи от останалите партии !
Това се постига като десетилетия се следят всички, които имат качествата да организират провокации и саботажи.
Всяка сериозна партия би трябвало да има екип от мислещи хора, които да предвиждат каква атака ще измислят конкурентите им.
Във всяка сериозна партия трябва да има екип за анализ на провокацииите за да не прераснат в саботаж !!!
Защо в България никой не мисли за доброто на Нацията ?
Защо не пазят територията ни от всяка атака ?
Сидеров е отгледан от системните партии, за да им прави услуги. А прокуратурата го пази, защото от своя страна прави услуга на тези партии,…
DW.COM|ОТ DEUTSCHE WELLE (WWW.DW.COM)









понеделник, 12 октомври 2015 г.

Избори2015. Въпросът е :

Основен въпрос, който журналистите не задават на кандидати за кмет и общински съветници, е :
Колко данък сгради платихте за 2014 година в селото, квартала или града, които искате да управлявате ?

Попитах десетки кандидати, но никой не отговори. Бяха достатъчно разумни да знаят, че това е ОСНОВЕН въпрос при местни избори.

Кметът трябва да е собственик на имот, добър гражданин, да плаща реален данък сгради, такса смет, да познава проблемите на собствениците и да иска добро управление на селището защото това ще увеличи цената на имоти, които както знаят гражданите е част от личното богатство.
Когато кметът е собственик на имот ще знае колко тревоги преживяват хората, които плащат данъци, такси и сметки в управляваното от него село, квартал или град.

АКО кметът не плаща реален данък сгради и такса смет за новата си селска къща КАК ще управлява честно ? 
Кметът отговаря за БЪДЕЩЕТО на управляваното от него село, квартал или град .

Наемател на имот не е добре да бъде кмет !
Наемател може да е успешен общински съветник .
Общинските съветници е добре да бъдат избирани от различни части на Обществото и да се грижат за подобряване качеството на живот ДНЕС, сега, ВЕДНАГА.
Общинският съветник може да стане успешен политик защото ако е активен ще разбере как живеят избирателите му и от какво имат нужда. Ще знае какво очакват от политиците родителите - избиратели и ще търси хора, с които да подобри качеството на живот в България за да не бягат от Родината децата ни .

Ако някой от кандидатите за кмет или общински съветник беше отговорил на въпроса ми щеше да получи следващите въпроси, а именно :
1. Би ли поискал от НСНИ реална оценка на имота си и да плаща данък сгради и такса смет на база на новата оценка .
2. Ако притежава удобна и модерна селска къща с двор и плаща нереално нисък данък сгради и такса смет защо да му повярваме, че няма да тарикатства докато е кмет или общински съветник ?
3. Ако кметът не плаща реални данък сгради и такса смет как ще накара избирателите да плащат реални такса смет и данъци ?
4. Ако кметът и общински съветници не плащат реалните данък сгради как ще следят дали в селото, квартала или града, който управляват се плаща ДДС и акцизи ?
5. Ако кандидатите коректно плащат реален данък сгради и бъдат избрани ще договарят ли реална цена на сгради за които се иска разрешение за строеж ?
ВНИМАНИЕ !!!
Това е ключов въпрос, защото така лесно ще се повишат цените на имоти в село, квартал или град с ниски данък сгради и такса смет .

6.

При следващите избори ще им задават този въпрос отвсякъде.
За четири години няколко хиляди българи ще разберат колко е важно да се задава важният въпрос НАВРЕМЕ ...







Pavlin Gurbalov сподели връзка.


За една част от нас тези лозунги са минало незабравимо
DUNAVMOST.BG
---
The fishing village Tutrakan

---
Dobrinka TONCHEVA: "Много правилно. То и сега не е късно да се за дадат тези въпроси. Който не отговори, ТРЯБВА да ОТТЕГЛИ кандидатурата си. Нечестни и Нечисти повече не ни трябват. СЕГА Е ВРЕМЕТО, а не на следващите избори."
https://plus.google.com

---

Дори не е нужно да се питаме кой и как плаща ,,софрите“ както ги наричат в малкото градче. Симбиозата кмет и директор на дирекция движеща всички обществени поръчки и проекти е пълна. Затвърдена със софри, маркови питиета , ресторанти, яхти и …,,мажоретките на Кмета“. На същите им се плащат хонорари целогодишно от общинската хазна/по думи на самите ,,дами“/
---
Тази предизборна кампания ще бъде запомнена с две схеми за злоупотреба. Те са известни на всички, но наказани няма да има. Защото и двете се оказват напълно законни. Коментар на Иван Бедров.
---
Да си кмет на село не е лесна работа. В много български села кметът се явява "баща и майка". Тъкмо с тази роля обаче мнозина се заиграха доста грубо и се самопровъзгласиха за местни феодали, пише Мирела Иванова.
---

Vladimir Yosifov
Витоша булевард
Подкрепям Вероника Димитрова.
Никой няма право да заплашва журналист, който е на работа !
Крадците да покажат колко данък сгради и такса смет плащат за къщите си !
---